Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6742/25
Провадження № 2/346/988/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сольського В. В.
за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
09 червня 2026 року представник позивача адвокат Мамедова Н.Т. подала суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову. Також представник просить повернути позивачеві 50 % сплаченого судового збору.
Відповідач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, що підтверджується росписку.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 3 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Разом з тим, щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З врахуванням наведеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню та поверненню позивачу підлягає 50 відсотків, сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст.ст. 142 ч. 1, 247, 255 ч. 1 п. 4, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Івано-Франківській області повернути Акціонерному товариству «ПРАВЕКС-БАНК» (місцезнаходження:01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, IBAN НОМЕР_1 ) 50% сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн відповідно до платіжної інструкції № 17913 від 23.12.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сольський В. В.
Судове рішення № 137369331, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6742/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: