Ухвала суду № 137368511, 15.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9957/26

Провадження №1-кс/523/5186/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 09 червня 2026 року про розгляд заяви про самовідвід судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2026 року ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси задоволено заяву про самовідвід судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000005 від 03 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

При цьому, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали помилково не зазначено слово «задовольнити».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка виявлена суддею самостійно, та з власної ініціативи винесено на розгляд питання про її виправлення.

В судове засідання учасники не з`явились, клопотань не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки без їх участі.

Ураховуючи, що описка носить редакційний характер, а тому може бути виправлена, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 09 червня 2026 року, виклавши його в наступній редакції:

«Заяву судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000005 від 03 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1