Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
01.06.2026 Справа №607/6066/26 Провадження №2/607/4051/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М, за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача заявив клопотання про витребування від акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23; ел. пошта: contact@universalbank.com.ua; код ЄДРПОУ: 21133352), інформацію, а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 05.12.2021 по 08.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Просить поновити строк для подання клопотання.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом, відзиву на позовну заяву та жодних доказів не подав.
В силу ч.ч. 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи те, що учасники справи первинних банківських документів про отримання кредитних коштів відповідачем не подали, та представник позивача заявив письмове клопотанння щодо витребування доказів, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за судовим рішенням, у зв`язку чим суд вважає, що належить поновити строк для подання клопотання та витребувати докази щодо отримання видання відповідачу банківської карки та отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 5000 грн. період з 05.12.2021 по 08.12.2021, відмовивши в решті вимог клопотання, оскільки вони не стосуються обставин справи.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 81, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23; ел. пошта: contact@universalbank.com.ua; код ЄДРПОУ: 21133352), докази, а саме:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 05.12.2021 по 08.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів в сумі 5000 грн.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Витребувані докази слід надати та направити на адресу суду не пізніше 06.07.2026.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Грицай
Судове рішення № 137367796, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6066/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: