Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/651/26
Номер провадження №2-678-400/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 травня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
1. 28 квітня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» за змістом якої 17 січня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №74449663 і відповідачу надано грошові кошти у розмірі 11050,00 грн. на строк 30 днів, які перераховано на платіжну картку НОМЕР_1 .
29 вересня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» укладено договір факторингу №028-290922, а 05 грудня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» укладено договір факторингу №05/12/25/01, й позивач набув право вимоги до відповідача.
Відповідач не виконав умови договору і має заборгованість в розмірі 21934,80 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 11050,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 10884,80 грн., яку позивач разом з судовими витратами просить суд з нього стягнути.
2. 28 травня 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
3. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
4. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна суду (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача).
За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
5. На підставі п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, адже ціна позову становить 21934,80 грн. і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840,00 грн.), тому її розгляд необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
6. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.
7. Згідно клопотання представник позивача просить суд витребувати у банківській установі інформацію щодо факту випуску банківської картки на ім`я відповідача та рух коштів по ній за період кредитування.
Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, адже позивач не може надати суду інформацію, яка є банківською таємницею.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.
Перше судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 25 червня 2026 року.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи / інформацію:
Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за період з 17 по 20 січня 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити банківській установі.
Витребувані відомості необхідно направити на адресу суду протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду (поштовим або електронним зв`язком).
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу долучити до матеріалів справи копію документа, що посвідчує особу (паспорт) та копію реєстраційного номера облікової картки платника податків.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», місцезнаходження: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3 м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08205, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44280974, тел. 044-334-54-62, електронна пошта: dealfinance@vskgrоup.com.ua, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИКИ:
1) Велікданов Сергій Костянтинович - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», наявний електронний кабінет.
2) Ткаченко Юлія Олегівна, місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 м. Київ, поштовий індекс 01001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 137366309, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/651/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: