Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4617/26
Провадження №: 2/336/3641/2026
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О. поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяву представника відповідача адвокатки Рябко Тетяни Олексіївни по цивільній справі №336/4617/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Леліков Сергій Олегович до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпорядження нерухомим майном,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача адвокатка Рябко Тетяни Олексіївни через систему «Електронний суд» скерувала до суду заяву за змістом якої просить суд судове засідання у справі, призначене на 18.06.2026 на 11:00 годину та в подальшому усі наступні засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.
За змістом п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, обґрунтованість заяви позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи представником відповідача Рябко Т.О.
На підставі наведеного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 18 червня 2026 року на 11:00 годину, та в подальшому усі наступні засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участі представника відповідача адвокатки Рябко Тетяни Олексіївни.
Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.uaта перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Роз`яснити іцініатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 137365513, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4617/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: