Ухвала суду № 137365474, 15.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6323/26 2/335/3384/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 червня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Волошиної Євгенії Вячеславівни до акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представниці адвокатки Волошиної Євгенії Вячеславівни (наявний Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А) до акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (наявний Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) про стягнення середнього заробітку за час затримки за період з 29.01.2024 по 29.07.2024 розміром 118 507,84 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням її виплати за період з лютого 2022 року по квітень 2026 року на суму 126 306,45 грн.

Ухвалою судді від 05.06.2026 позовну заяву залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору розміром 1 958,51 грн 7 днів з дня вручення копії ухвали.

11.06.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним документом про сплату судового збору в розмірі 1 958,51 грн.

15.06.2026 в порядку ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перевірив зарахування судового збору в розмірі 1 958,51 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту та інші обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Волошиної Євгенії Вячеславівни до акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Перше судове засідання провести 10 вересня 2026 року без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва