Рішення № 137365293, 15.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5004/23

Провадження № 2-о/314/60/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., присяжних Щедрова В.Л., Сергієнко Л.В., секретар судового засідання Баланюк Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/5004/23 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 04353238, Запорізька обл., Запорізький район, с.Михайлівка, вул.Слободчикова,17) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.03.2024 року по справі №314/5004/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном строком до 18.03.2026 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом, ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю з дитинства. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Заявник здійснює постійний догляд за братом та бажає бути призначеним опікуном ОСОБА_3 .Вказане захворювання позбавляє його брата, можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, брат потребує постійного стороннього догляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.03.2024 (справа №314/5004/23) про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановлення опіки.

Представник особи, адвока Валочкін В.В., надав згоду, на задоволення заяви, заперечень не надавав.

Ухвалою суду від 29.01.2026 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом заявника, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5004/23 було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізької області, задоволено визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1995 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Встановлено строк дії рішення до 18.03.2026 року. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи судово-психіатричного експерта №138 від 16.04.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості без порушень поведінки, епінапади середньої частоти за анамнезом. Вказаним психічним розладом страждає з дитинства. Внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_3 , недієздатним, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 . Заявник є близьким родичем - братом особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровим та спроможним надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 16.07.2028 року.

Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Продовжити строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.03.2024 по справі №314/5004/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1995 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном над громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення до 16.07.2028 року.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

Присяжні: Вікторія Леонідівна Щедрова

Лілія Володимирівна Сергієнко

15.06.2026