Ухвала суду № 137364510, 15.06.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/241/2026

130/2834/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника відповідача Московка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ФІЛЬВАРОК ГАВРИЛЮКА» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

10.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Підготовче засідання було призначено на 09:00 17.12.2025.

17.12.2025 ухвалою суду підготовче засідання було відкладено за заявою представника позивача.

04.03.2026 розгляд справи знято через відпустку судді.

04.05.2026 підготовче засідання відкладено через першу неявку представника позивача без повідомлення причин.

15.06.2026 представник позивача у підготовче засідання повторно не з`явився без повідомлення причин. Заяви про проведення підготовчого засідання у його відсутність не подавав.

У всіх випадках позивач був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки у електронний кабінет.

У зв`язку з повторною неявкою представника позивача у підготовче засідання без повідомлення причин, представник відповідача Московко О.О. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд визнає повторну неявку представника позивача в підготовче засідання 15.06.2026 без повідомлення причин, а тому приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача заяви про проведення підготовчого засідання за його відсутності не подавав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.223, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ФІЛЬВАРОК ГАВРИЛЮКА» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ