Ухвала суду № 137362762, 12.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15785/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви адвокатського об`єднання "ДЕКАНЬ І ПАРТНЕРИ" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Відділення поліціі №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28.05.2026 року надійшов позов адвокатського об`єднання "ДЕКАНЬ І ПАРТНЕРИ" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Відділення поліціі №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса подати до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 41413390) звернення про зняття ОСОБА_1 з обліку інформаційної підсистеми "Призовник, військовозобов`язаний, резервіст" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" як особи, яка має порушення норм військового обліку та інших норм законодавства про мобілізацію.

Ухвалою судді від 02.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Вказаною ухвалою встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 02.06.2026 року отримано адвокатським об`єднанням "ДЕКАНЬ І ПАРТНЕРИ" та ОСОБА_2 03.06.2026 року.

Однак недоліки, які зазначені в ухвалі позивачем у визначений суддею строк усунені не були, та станом на момент постановлення даної ухвали жодних документів від позивача (його представника) на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвокатського об`єднання "ДЕКАНЬ І ПАРТНЕРИ" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Відділення поліціі №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.