Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
"09" червня 2026 р. справа № 809/3629/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТОВ фірма "Мушкетер" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 по справі 809/3629/15 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Мушкетер» (далі-Відповідач) про стягнення суми боргу в розмірі 5476,44 грн задоволено.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Мушкетер» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Івано Франківську заборгованість в сумі 5476,44 (п`ять тисяч чотириста сімдесят шість ) грн. 44 (сорок чотири) коп.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51644970 стягувача управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51644970 стягувача Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51644970 стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Судове засідання для розгляду заяви було призначено на 11:00 09.06.2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на неприбуття учасників справи та відсутність потреби заслуховувати їх усні пояснення, суд на підставі положень КАС України ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що відбувся факт правонаступництва, а саме Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 № 1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Оскільки процесуальне правонаступництво є переходом процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої, наявні законні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №809/3629/15.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача - Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому провадженні по справі №809/3629/15 на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 137362595, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3629/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: