Ухвала суду № 137362269, 10.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 червня 2026 року Справа № 903/343/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за учасіт секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технолоджи»

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 150413,87 грн,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України

установив:

09.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технолоджи» звернулося з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 150413,87 грн, з них 32694,94 грн пені, 5943,74 грн інфляційних втрат, 38371,19 грн відсотків річних та 73404 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору №24062025 від 24.06.2025 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Підготовче засідання призначено на 12.05.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

11.05.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання у якому просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 01.05.2026 №1271 про сплату на користь позивача суми основного боргу у розмірі 183510 грн згідно договору №24062025 від 24.06.2025. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

12.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява у якій зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач погасив основну заборгованість перед позивачем на суму 183510 грн, а відтак просить суд провести підготовче засідання без участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Крім того, просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з з відповідача 183510 грн основної заборгованості та розгляд справи здійснювати за вимогами про стягнення з відповідача 150 413,87 грн, з них 32 694,94 грн пеня за період з 31.07.2025 по 08.04.2026; 5 943,74 грн інфляційні втрати за період з 31.07.2025 по 08.04.2026; 38 371,19 грн відсотків річних за період з 31.07.2025 по 08.04.2026; 73 404,00 грн штраф. Судові витрати розподілити шляхом ухвалення додаткового рішення. Дане заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технолоджи» про закриття провадження у справі в частині стягнення 183510 грн основного боргу задоволено. Закрито провадження у справі №903/343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технолоджи» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка в частині стягнення 183510 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 10.06.2026.

10.06.2026 представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи (ухвала суду від 12.05.2026 доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 14.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, перша неявка в судове засідання по розгляду справи по суті учасників справи, з метою надання можливості учасникам справи реалізувати засади змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За результатом судового засідання 10.06.2026 у суду виникла необхідність запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо окремих питань, які виникають при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 120, 161, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 07 липня 2026 року об 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати позивачу у строк по 26.06.2026 подати письмові пояснення щодо визначення саме 31.07.2025 початком періоду прострочення сплати 183510 грн авансового платежу.

3. Запропонувати сторонам у строк по 26.06.2026 подати письмові пояснення щодо виставлення позивачем та відповідно отримання відповідачем рахунку на оплату №76 від 30.06.2025(про який йдеться у тексті позову) у поєднанні з умовами оплати, що передбачені специфікацією №1 до договору №24062025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.06.2026.

Суддя А. С. Вороняк