Ухвала суду № 137359244, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3829/26

Провадження № 2/201/3636/2026

УХВАЛА

03 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України про відшкодування шкоди.

03.06.2026 на адресу суду надійшла заява представника Дніпровської міської ради про залучення їх в якості третьої особи. В обґрунтування якої посилається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Дніпровської міської ради як особи, яка є стягувачем за виконавчим провадженням, з приводу якого позивач у цій справі просить про відшкодування шкоди, а відтак вказана справа має розглядатись за участі Дніпровської міської ради.

Представник позивача надав заперечення на клопотання про залучення третьої особи, в якому посилався на не обґрунтованість заяви, відтак просив відмовити в задоволення заяви про залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи Дніпровську міську раду, оскільки предметом вказаного спору є відшкодування шкоди завданої державною виконавчою службою під час виконавчого провадження стягувачем за яким є Дніпровська міська рада, а тому рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Дніпровської міської ради.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 193 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України про відшкодування шкоди у якості третьої особи Дніпровську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батманова