Ухвала суду № 137358502, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 756/4037/18

Провадження № 2-зз/761/65/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Капусті Б.В.,

за участі: ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 : Кіян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кіяна Артура Васильовичапро скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінки «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року за підсудністю з Оболонського районного суду м.Києва до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінки «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року з метою забезпечення зустрічного позову накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 10681316, яке належить ОСОБА_2 .

Разом з тим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінки «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів - задоволено частково. Визнано припиненими з 22.09.2017 року зобов`язання за договором позики, укладеним 30.08.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 999 479 (два мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 98 копійок та 8 640,00 грн. судового збору. В зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року залишено без змін.

В касаційному порядку рішення не оскаржувалось.

12.05.2026 року представник ОСОБА_2 адвокат Кіян Артур Васильовичподав заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року, у зв`язку з тим, що у зустрічному позові ОСОБА_1 було відмовлено, а рішення набрало законної сили, тому підстави для збереження заходів забезпечення позову відпали.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення зустрічного позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.10.2025 року, відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог та останнє набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року, оскільки відпали підстави для застосування таких заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кіяна Артура Васильовичапро скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінки «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову - арешт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 10681316, застосований ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2018 у цивільній справі № 756/4037/18.

Стягувач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула