Ухвала суду № 137358383, 12.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 760/8436/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «Деал фінанс груп» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 головуючим суддею у справі обрано суддю Петрова Д.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 149559245 від 09.04.2026 з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.04.2025 по 25.11.2025 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2864848 від 10.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.03.2026 є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, адресою реєстрації відповідача у справі ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України зазначена адреса не відноситься до території Подільського району м. Києва, а відноситься до території Нікопольського району Дніпропетровської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками надіслати за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (вулиця Єдності, 72-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ