Вирок № 13735826, 14.01.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.01.2011
Номер справи
1-130/11
Номер документу
13735826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1№1-130

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 13 января 2011 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Шелистовой Ю.К.

с участием прокурора: Стрилец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2010г. примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь на заброшенной стройке, расположенной по ул. Воровского в Ленинском районе г. Донецка, между плитами, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась строительная рукавица с патронами в количестве 60 штук. ОСОБА_1 достоверно зная, что найденные им предметы являются патронами, стал незаконно носить его при себе, чем совершил незаконное приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день 10.09.2010г. примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 с незаконно приобретенными боевыми припасами - патронами, направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в подвале своего дома, стал хранить, чем совершил незаконное хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

После чего, 20.09.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 имея при себе ранее незаконно приобретенные боевые припасы патроны, находясь на рынке «Титан», расположенного по ул. Воровского в Ленинском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у ОСОБА_1 из левого переднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк, работники милиции изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилась строительная рукавица с патронами в количестве 60 штук, которые согласно заключения баллистической экспертизы № 624 от 06.10.2010г., являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм центрального воспламенения, промышленного производства т.е. штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм центрального боя (пистолеты ПМ, АПС, и т.д.), пригодными для стрельбы, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того 20.09.2010 г. примерно в 11.30 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт боевых припасов, находясь на рынке «Титан», расположенный по ул. Воровского в Ленинском районе г. Донецка, предложил приобрести, ранее найденные им боевые припасы - патроны, гр. ОСОБА_2, однако последний приобрести патроны отказался. После чего ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, предлагал приобрести их неустановленным досудебным следствием лицам, но преступление им не было доведено до конца по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у ОСОБА_1 из левого переднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк, работники милиции изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилась строительная рукавица с патронами в количестве 60 штук, которые согласно заключения баллистической экспертизы № 624 от 06.10.2010г., являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм центрального воспламенения, промышленного производства т.е. штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм центрального боя (пистолеты ПМ, АПС, и т.д.), пригодными для стрельбы, которые ОСОБА_1 незаконно пытался сбыть без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10.09.2010г., он находясь на заброшенной стройке по ул. Воровского г. Донецка нашел полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 60 штук, которые присвоил себе, с целью дальнейшей их продажи. После чего найденные им патроны, он отнес к месту своего жительства, где в подвале своего дома хранил. 20.09.2010г., он с целью продажи найденных им патронов, пошел на рынок «Титан»г. Донецка, взяв с собой вышеуказанные патроны, где попытался их продать на рынке гражданам, но у него не получилось, т.к. он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в Ленинском РО ДГУ, у него изъяли принадлежащие ему патроны. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно органом досудебного следствия, так как своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на незаконный сбыт боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, то, что преступления совершенные подсудимым относятся к преступлениям средней тяжести, то, что тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаивается, что Законом отнесено к обстоятельствам смягчающим ответственность, считает, что в отношении него возможно избрание наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст. ст. 75,76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно- криминалистической экспертизы в сумме 274 гривен 00 копеек, подтверждающуюся счетом № 6/2 НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, так как расходы связанные с производством судебно криминалистической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство- 60 штук патронов, изъятых у ОСОБА_1 которые находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области необходимо передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования, в случае невозможности использования, уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания:

-по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

-по ст. 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в СИ №5 УГДУВИН Донецкой области отменить, освободив его из под стражи в зале суда - немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчётный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 судебные издержки в сумме 274 гривен 00 копеек.

Вещественное доказательство- 60 штук патронов, изъятых у ОСОБА_1 которые находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования, в случае невозможности использования - уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13735826 ?

Документ № 13735826 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13735826 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13735826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13735826, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13735826, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13735826 відноситься до справи № 1-130/11

Це рішення відноситься до справи № 1-130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13110340
Наступний документ : 13735848