Постанова № 137357876, 28.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14997/26

Провадження № 3/686/3617/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.26

28 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Родинське Покровського району Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, працюючої контролером якості продукції в ТОВ «АТБ-Маркет»,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 квітня 2026 року, близько 17 год. 40 хв., в кімнаті видачі посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецькій, 39, в м.Хмельницькому, під час проведення огляду посилки, яку на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 27.04.2026 р., через доставку ТОВ «Нова Пошта» (з відділення №1, що по вул.Травневій,2-А, в с-щі Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), надіслала ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено заборонені для передавання ув`язненим (згідно з абз.19 розділу ІІ додатку 1 до п.5 глави 4 розділу 1 «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року № 1769/5) гральні карти заводського виготовлення, тобто ОСОБА_1 здійснила спробу передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, заборонений для передачі предмет.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, за викладених вище обставин, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, зізнавальними поясненнями самої ОСОБА_1 , яка повідомила суду, з-поміж іншого, й про те, що саме нею були придбані у магазині вказані карти, що входили до комплекту настільних ігор, поштову відправку яких у посилці, адресованій на ім`я ув`язненого в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , вона теж, на прохання свого чоловіка, здійснювала особисто, при цьому ОСОБА_1 була обізнана з тим, що гральні карти відносяться до предметів, які заборонено передавати ув`язненим у слідчих ізоляторах особам, а також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №4135 від 14.05.2026 р. (щодо фіксації спроби ОСОБА_1 передати ув`язненому ОСОБА_2 заборонений для передавання предмет); складеного старшим інспектором (з озброєння) відділу режиму і охорони ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» рапорту від 29.04.2026 р. по факту виявлення та вилучення гральних карт заводського виготовлення з посилки, яку на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 надіслала ОСОБА_1 ; експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» № 59001636158801 від 27.04.2026 р., якою підтверджується факт здійснення вказаного поштового відправлення ОСОБА_1 ; копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , фотознімків із зображенням колоди гральних карт заводського виготовлення та акту від 29.04.2026 р., які свідчить про те, що в зазначений день було передано на склад ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» означені карти, що надсилались саме ОСОБА_1 , відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, в ході судового розгляду, не встановлено, такий складений у відповідності до положень ст.256 КУпАП, згідно зі ст. 251 цього ж Кодексу, є належним, достовірним і допустимим доказом у справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, які, у своїй сукупності з іншими доказами, поза розумним сумнівом підтверджують її вину.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та її дії слід кваліфікувати за ст.188 КУпАП, як спроба передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, забороненого для передачі предмету.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що становить підвищену суспільну небезпеку, майнового стану та особи порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину та щиро розкаялась у скоєному, а тому, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у ст.23 КУпАП, з дотриманням закріплених у Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст.188 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На переконання суду, саме таке стягнення, у цьому випадку, буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.27, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор», місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Кам`янецька,39;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Родинське Покровського району Донецької області, жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №4135 від 14.05.2026 р.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя