Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №201/8225/26
Провадження № 1-кс/201/2167/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року м. Дніпро
Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заявника про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за участю заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
02 червня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор».
Судове засідання, призначене на 12 червня 2026 року, відкладене за клопотанням заявника у зв`язку із необхідністю забезпечення участі його представника в судовому засіданні.
При цьому, заявником заявлено клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, слідча суддя дійшла наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на перебування заявника в установі попереднього ув`язнення та визначені ст. 306 КПК України стислі строки розгляду скарги на бездіяльність прокурора (не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги), неможливість з об`єктивних причин забезпечити безпосередню участь в судовому засіданні заявника у такий короткий строк, продовження дії воєнного стану, слідча суддя вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та доручити вказаній установі попереднього ув`язнення проведення відео конференції за участю ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 336, 376 КПК України, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Проводити судовий розгляд скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» (за адресою: 69011, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок 36, електронна адреса: sizo@zp.kvs.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 17 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для відома та виконання направити до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137356847, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8225/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: