Ухвала суду № 137356692, 12.06.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2038/24

Провадження №2-др/173/7/2026

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектцентр» в особі директора Торчевського Едуарда Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Висіцька Ірина Володимирівна до Верхньодніпровської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТЦЕНТР» про визнання незаконними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектцентр» в особі директора Торчевського Едуарда Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Висіцька Ірина Володимирівна до Верхньодніпровської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТЦЕНТР» про визнання незаконними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 270 ЦПК).

Враховуючи перебування судді у щорічній основній відпустці з 15 червня 2026 року по 03 липня 2026 року, відповідно до наказу № 10-ВГ від 08 червня 2026 року, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 16 год. 00 хв. 08 липня 2026 року, тобто в межах десятиденного строку з дня виходу судді з відпустки.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

ПОСТАВНОВИВ

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявами представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектцентр» в особі директора Торчевського Едуарда Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Висіцька Ірина Володимирівна до Верхньодніпровської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТЦЕНТР» про визнання незаконними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на 08 липня 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева,47, зал № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Про призначене судове засідання повідомити учасників справи, роз`яснивши їм, що неявка осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник