Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31848/24
У Х В А Л А
12 червня 2026 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву позивача про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року дану апеляційну скаргу - задоволено частково, рішення суду 1-ї інстанції від 09.01.2025р. - скасовано та прийнято нове, яким, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 17.09.2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 11.04.2024р. із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 11.04.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», у розмірі 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині періоду з 01.03.2021 року по 10.04.2024 року (включно) - залишено без розгляду.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) судові витрати на сплату судового збору у загальній сумі - 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).Ухвалою суду від 06.05.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо надання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати інформацію.
Від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору шляхом формування електронного подання до органу Казначейства щодо повернення судових витрат на сплату судового збору, а в разі неможливості: направити виконавчий лист.
Дослідивши заяву позивача, суд робить наступний висновок.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що з результатом розгляду справи № 420/31848/24 судом апеляційної інстанції прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог позивачки та про стягнення з відповідача на її користь судових витрат.
Таким чином, відсутні правові підстави для повернення судового збору, що сплачений ОСОБА_1 за звернення до суду із вказаним позовом, оскільки справа розглянута судом по суті та прийнято рішення, яке може бути виконане в примусовому порядку шляхом отримання позивакою виконавчого листа та звернення його до примусового виконання.
Разом з тим, суд зазначає, що оскільки позивачка звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору, то за наслідками його розгляду не може бути оформлено та видано виконавчий лист і для його отримання ОСОБА_1 має звернутися до суду із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Бжассо Н.В.
Судове рішення № 137355960, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/31848/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: