Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31848/24
У Х В А Л А
12 червня 2026 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву позивача про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року дану апеляційну скаргу - задоволено частково, рішення суду 1-ї інстанції від 09.01.2025р. - скасовано та прийнято нове, яким, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 17.09.2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 11.04.2024р. із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 11.04.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», у розмірі 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині періоду з 01.03.2021 року по 10.04.2024 року (включно) - залишено без розгляду.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) судові витрати на сплату судового збору у загальній сумі - 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).Ухвалою суду від 06.05.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо надання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати інформацію.
Від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору шляхом формування електронного подання до органу Казначейства щодо повернення судових витрат на сплату судового збору, а в разі неможливості: направити виконавчий лист.
Дослідивши заяву позивача, суд робить наступний висновок.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що з результатом розгляду справи № 420/31848/24 судом апеляційної інстанції прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог позивачки та про стягнення з відповідача на її користь судових витрат.
Таким чином, відсутні правові підстави для повернення судового збору, що сплачений ОСОБА_1 за звернення до суду із вказаним позовом, оскільки справа розглянута судом по суті та прийнято рішення, яке може бути виконане в примусовому порядку шляхом отримання позивакою виконавчого листа та звернення його до примусового виконання.
Разом з тим, суд зазначає, що оскільки позивачка звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору, то за наслідками його розгляду не може бути оформлено та видано виконавчий лист і для його отримання ОСОБА_1 має звернутися до суду із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Бжассо Н.В.
The court decision No. 137355960, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 420/31848/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: