Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року Справа №160/11883/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 31.07.2025 року по адміністративній справі №160/11883/25,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 р. по вищезазначеній справі було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення з 25.10.2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 та не проведення з 01.03.2025 року індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2025 рік у розмірі 1,115;
- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області з 25.10.2024 року здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 та з 01.03.2025 року за 2025 рік у розмірі 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії;
- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;
- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 р. в адміністративній справі №160/11883/25 залишено без змін.
До через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить: встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року у справі №160/11883/25; зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року у справі №160/11883/25.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що на думку позивача, у цій справі відповідач - як суб`єкт владних повноважень не на користь якого ухвалено рішення, нівелює саму суть судового рішення та ігнорує обов`язковість його виконання, що є підставою для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та накладення на відповідальних осіб штрафу.
На адресу суду надійшли додаткові пояснення від відповідача, в яких зазначено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року по справі № 160/11883/25 позивачу проведено перерахунок (індексацію) пенсії із урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 з 25.10.2024 року та за 2025 рік на коефіцієнт 1,115 з 01.03.2025 року. При призначенні розмір пенсії був розрахований із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення, а саме за 2016, 2017, 2018 роки в розмірі 6188,89 грн. Станом на 25.10.2024 розмір пенсії обчислений із розміру середньої заробітної плати, яка розрахована із показника заробітної плати 7994,47 грн (3764,40 х 1,17 х 1,11 х1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796), з 01.03.2025 року - 8 913,83 грн (3764,40 х 1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115). При виконанні рішення суду з 25.10.2024 розмір пенсії позивача не змінився. Доплата за період з 25.10.2024 року по 31.12.2025 року відсутня. Таким чином, покладені судом зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії позивача виконані Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України. У зв`язку з викладеним, просили у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо встановлення судового контролю - відмовити.
Розглянувши дану заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає таке.
Так, дійсно рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення з 25.10.2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 та не проведення з 01.03.2025 року індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2025 рік у розмірі 1,115 та зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області з 25.10.2024 року здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 та з 01.03.2025 року за 2025 рік у розмірі 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії.
Як видно з матеріалів справи, Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року по справі № 160/11883/25 позивачу проведено перерахунок (індексацію) пенсії із урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796 з 25.10.2024 року та за 2025 рік на коефіцієнт 1,115 з 01.03.2025 року. При призначенні розмір пенсії був розрахований із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення, а саме за 2016, 2017, 2018 роки в розмірі 6188,89 грн. Станом на 25.10.2024 розмір пенсії обчислений із розміру середньої заробітної плати, яка розрахована із показника заробітної плати 7994,47 грн (3764,40 х 1,17 х 1,11 х1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796), з 01.03.2025 року - 8 913,83 грн (3764,40 х 1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115). При виконанні рішення суду з 25.10.2024 розмір пенсії позивача не змінився. Доплата за період з 25.10.2024 року по 31.12.2025 року відсутня.
Статтею 1291 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно із ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
На підставі викладеного, враховуючи надані Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області докази на підтвердження виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року у справі №160/11883/25, яке набрало законної сили, суд вважає за можливе у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по цій справі - відмовити з викладених у ній підстав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.241 - 248, 382 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 31.07.2025 року по адміністративній справі №160/11883/25 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 137354301, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11883/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: