Ухвала суду № 137353916, 11.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 червня 2026 р. Справа № 120/16964/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 адміністративний позов задоволено.

Позивача 09.06.2026 подав заяву про виправлення описки в рішенні від 07.04.2026, яка полягала у неправильному зазначені в абз 5 резолютивної чистини рішення посилання на Закон України від 09.07.2003 № 1058-IV а саме: "абзац 2 ч. 1. ст. 40" замість правильного "абзац 3 ч. 1. ст. 40".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині, в п`ятому абзаці рішення від 07.04.2026 допущено описку та зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести з 01.11.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , додатково виключивши з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії період з 01.07.2000 до 01.01.2005, згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 40 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно із рішенням суду, суд дійшов висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії із урахуванням абз. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із виключенням з розрахунку заробітної плати невигідних місяців за період з 01 липня 2000 року по 01 січня 2005 року з додатковою оптимізацією.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки.

При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2026.

Надалі, абзац 5 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 читати:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести з 01.11.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , додатково виключивши з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії період з 01.07.2000 до 01.01.2005, згідно з абзацом 3 ч. 1 ст. 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"."

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна