Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.06.2026Справа № 554/5197/26 Провадження № 2/554/3389/2026
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Перша полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
27 квітня 2026 року від відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву , у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.53-56).
26 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання , у якому останній просив залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Клопотання мотивував тим, що визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:15:016:0905, цільове призначення: 02.01. Для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 344 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 безпосередньо впливає на права та інтереси інших співвласників. Оскільки інші співвласники земельної ділянки можуть мати заперечення з приводу розміру частки, право власності на яку просить визнати ОСОБА_5 , та/або наявності інших заперечень щодо заявлених позовних вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення належного дотримання прав та інтересів співвласників земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:15:016:0905, цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 344 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надання їм можливості скористатися усіма належними процесуальними правами, прохав дане клопотання задовольнити (а.с.66-67).
11 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій останній просив позовні вимоги викласти в наступній редакції : «Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:15:016:0905, цільове призначення: 02.01. Для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 344 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .»
Представник позивача просив провести розгляд справи без участі сторони позивача.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Щодо залучення співвідповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також вбачається можливим за заявою учасників справи.
Таким чином, суд розглянувши клопотання представника позивача,керуючись принципом змагальності та диспозитивності сторін, враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а це є його правом, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши останніх з числа третіх осіб.
Щодо зміни предмету позову.
Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Оскільки представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Одночасно суд встановлює строки для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову 15 днів з дня прийняття заяви про зміну предмету позову та по п`ять днів для відповіді на відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову та заперечень на відповідь на відзив, з дня їх отримання відповідно.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для реалізації сторонами своїх прав на подачу відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив ( по первісному позову, з урахуванням зміни предмету позову) підготовче засідання судом відкладається, на підставі п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.49, 51, 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), виключивши останніх з числа третіх осіб.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Встановити строки для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову 15 днів з дня прийняття заяви про зміну предмету позову та по п`ять днів для відповіді на відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову та заперечень на відповідь на відзив, з дня їх отримання відповідно.
Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 137353210, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5197/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: