Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.06.2026Справа № 554/7525/26 Провадження № 2/554/4064/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року адвокат Шахтуров Григорій Володимирович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1, 3ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч.2статті 8 Закону України «Про судовий збір»суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається позивач долучила до позовної заяви відомості стосовно свого річного доходу за попередній календарний рік, довідку Служби зайнятості Фігейро-душ-Віньюш від 29.04.2026 року разом перекладом на українську мову та заяву доньки, а тому є правові підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в справі за позовом адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 29 липня 2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Шевченківського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Клопотання адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк з дотриманням вимог,передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 137352928, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7525/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: