Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/550/26
Номер провадження 2/948/545/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.06.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме зареєстроване місце проживання повідомлене позивачем: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , законний представник відповідача 4 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання батьківства після смерті особи та внесення змін до актового запису про народження,
у с т а н о в и л а :
у червні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Приліпко І.Л., просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису № 1 від 05.05.1999 про народження ОСОБА_1 , де у відомостях про батька вказати батьком ОСОБА_6 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження натепер відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір виник із сімейних відносин та не стосується стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Української Повстанської Армії, 29, м. Полтава Полтавської області, оскільки про це заявила позивачка.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме зареєстроване місце проживання повідомлене позивачем: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , законний представник відповідача 4 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання батьківства після смерті особи та внесення змін до актового запису про народження.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Української Повстанської Армії, 29, м. Полтава Полтавської області.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11 год 30 хв 07 липня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 137352733, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/550/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: