Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/9527/25
Провадження №2/367/2264/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду
25 травня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Білогруд О.О., за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «КиївПасТранс», Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Ірпінська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа. Ухвалою від 20.10.2025 відкрито провадження у справі, за клопотанням позивача ухвалою від 27.01.2026 замінено первісного відповідача на належних - Комунальне підприємство «КиївПасТранс», Ірпінську міську раду Київської області, а також залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ірпінську державну нотаріальну контору.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду у підготовче судове засідання не з`явилися, свою позицію щодо позовних вимог не висловили, клопотань, заяв подано не було. Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про проведення засідання 25.05.2026 за її відсутності, просила закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.
Представником Ірпінської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 подано заяви про проведення засідання за їх відсутності.
Під час підготовчого засідання у справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, а саме оглянуто письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, позивачкою подано клопотання про закриття підготовчого провадження, що свідчить про те, що нею вжито всіх заходів щодо надання суду своєї позиції щодо обгрнутованості позовних вимог.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не установлено. Сторонам надано можливість подати свою позицію щодо заявлених позовних вимог та інші клопотання, вирішення яких підлягає під час підготовчого провадження.
Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «КиївПасТранс», Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Ірпінська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2026 о 15:30 за участю сторін у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, установивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 137351396, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/9527/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: