Рішення № 137350712, 05.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/244/26

Провадження по справі 2-о/281/30/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 являється рідною матір`ю заявника, а також факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2009 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги є заявник та його сестра ОСОБА_2 .

За життя матері заявник часто вів спільне господарство з батьками. У 2008 році мати захворіла та потребувала сторонньої допомоги, тому він забрав її до свого місця проживання, де вона проживала до дня смерті.

На день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на момент смерті проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус відмовив у його видачі на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження заявника, прізвище його матері зазначено російською мовою " ОСОБА_4 ", а відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище вказано як " ОСОБА_5 ". Отже, заявнику потрібно також потрібно встановити факт того, що спадкодавець є його рідною матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті матері.

Представник заявника - ОСОБА_6 надіслала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У письмових поясненнях зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 . У 2008 році мати захворіла і потребувала сторонньої допомоги, тому її брат ОСОБА_1 забрав її до свого місця проживання, де вона проживала до дня смерті. Брвт доглядав за нею, мав спільний побут, приймав участь у спільних витратах на харчування, утримання житла тощо. На спадкове майно, яке залишилось після смерті матері не претендує.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали пояснення, в яких підтвердили, що проживали по сусідству із заявником ОСОБА_1 і їм достеменно відомо, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , яка у 2008 році потребувала сторонньої допомоги. ОСОБА_1 забрав матір до себе, де вона проживала до дня смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2009 року.

Відповідно до довідки № 2303 від 10.11.2023 року, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Була зареєстрована та проживала одна.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.11.1959 року, матір`ю " ОСОБА_10 " є " ОСОБА_11 ". Відомості у дане свідоцтво внесені російською мовою.

На ім`я ОСОБА_3 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки ЖТ № 034820 від 12.09.2003 року та ЖТ № 034819 від 12.09.2003 року.

20.03.2026 року листом № 227/01-16 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук С.С. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем. Рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті ОСОБА_3 .

Пояснення свідків також підтверджуються актом про проживання від 27.03.2026 року.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 і на момент смерті проживала разом з сином за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки потребувала стороннього догляду.

За таких обставин, оскільки факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 та факт постійного проживання спадкодавця на момент її смерті із спадкоємцем підтверджується дослідженими судом доказами та не заперечується заінтересованою особою, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко