Ухвала суду № 137350016, 11.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1382/26

Номер провадження 6/585/113/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді :Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про розстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що 21 травня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення по справі № 585/1382/26, яким позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» задоволено часткового та ухвалено стягнути з нього заборгованість у розмірі 11000 грн., а також судовий збір у розмірі 1460,66 грн. Він повністю визнає суму боргу, визначену судом, не має наміру ухилятися від виконання судового рішення та бажає сплатити заборгованість у повному обсязі. Однак на даний час він перебуває у складному матеріальному становищі, що робить неможливим виконання суду одноразовим платежем. Так, на його утриманні перебувають два неповнолітніх сини, які наразі перебувають у м.Варшава ( Республіка Полща). Син готується до вступу до закладу вищої освіти. Він як батько несе повне фінансове навантаження щодо їх утримання, забезпечення житлом, харчування та підготовки до навчання, що потребує значних і регулярних грошових витрат. На даний час він перебуває в процесі врегулювання правового статусу щодо проходження військової служби ( вирішується питання у кримінальному провадженні щодо повернення до лав ЗСУ, справа перебуває на стадії досудового розслідування у слідчого). Через вказані обставини він позбавлений можливості офіційно працевлаштуватися на цивільній роботі та не має жодного джерела доходу на сьогоднішній день. Військовою частиною ЗСУ вже надано письмову згоду на прийняття його на військову службу. Після завершення юридичного процесу поновлення у списках частини та повернення до виконання обов`язків, він почне отримувати стабільне грошове забезпечення. З урахуванням тривалості процедур перші виплати надійдуть на його рахунок приблизно через 3 місяці. Просив розстрочити виконання рішення суду строком на 11 місяців за наступним графіком: червень 2026 року серпень 2026 року по 300 грн., вересень 2026 року березень 2027 року по 1500 грн., квітень 2027 року 1060,66 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник ТОВ « Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість за Договором №8418654 від 25.10.2024 року у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) гривень та судовий збір в розмірі 1460 (одну тисячу чотириста шістдесят) грн. 66 коп.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка - це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленні наперед.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Заявником на підтвердження заявлених обставин щодо неможливості здійснення сплати заборгованості надано актові записи про народження дітей, витяг з ЄРДР № 62024100150001274 від 08.08.2024 року, письмову згоду командира ВЧ.

Суд вважає, що надані докази у своїй сукупності підтверджують скрутний майновий стан боржника та доводять обставини, які утруднюють виконання судового рішення та на теперішній час у повному обсязі чи частково перешкоджають сплаті нею заборгованості у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Таким чином, суд враховує наявність встановлених обставини, які свідчать про можливість для застосування спеціальних заходів.

З долучених доказів суд встановив наявність обставин, які істотно ускладнюють або роблять неможливим, згідно чинного законодавства, виконання рішення суду.

Також при вирішенні вказаного в заяві питання про розстрочку виконання рішення суд бере до уваги, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, а, навпаки, бажає виконати його.

Проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, відстрочивши строк виконання рішення на 3 місяці та надавши розстрочку у виконанні судового рішення тривалістю 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81,353,435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року у справі № 585/1382/26 за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на 3 ( три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .

Встановити розстрочку виконання заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року у справі № 585/1382/26 за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальному розмірі 12460,66 грн. на строк 6 ( шість) місяців зі сплатою щомісячно рівними платежами по 2076,66 гривень , з 23.09.2026 року.

В іншій частині заяви - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ