Ухвала суду № 137349041, 12.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/7846/12

Провадження № 6/592/224/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

11.05.2026 року до суду звернулося ТОВ «ФК «МАНІТУ» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначено, що рішенням Ковпаківського районного суду від 04.10.2012 у справі № 1806/7846/12 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання судового рішення Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрив виконавче провадження за № 62771154 боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, які долучаються до цієї заяви. Між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування - АБ «УКРГАЗБАНК») та ТОВ «ФК «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., від 03.06.2025 року, реєстр. №807. Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 р. №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: кредитним договором № 47/08-АКНФ від 06.02.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер (1182) у Додатку №1 до Договору).

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 62771154 з примусового виконання виконавчого листа Ковпаківського районного суду від 04.10.2012 у справі № 1806/7846/12, а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

В судове засідання представник ТОВ «ФК «МАНІТУ» не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.10.2012 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 /ідент.код НОМЕР_1 / заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 року № 47/08-АКНФ у сумі 7855 /сім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять / доларів США 51 цент і 8754 /вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири/ грн., яка складається з: 7691,51 доларів США - заборгованість по кредиту, 164,29 доларів США - заборгованість по нарахованим відсоткам, 634 грн. - пеня, 8120 грн. - штраф за несвоєчасне страхування предмету застави, а також понесені позивачем по справі судові витрати: 760 грн. 35 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 /ідент.код НОМЕР_1 / на користь держави судовий збір у сумі 2458 грн. 65 грн. (а.с.39-40).

Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2012 стягнуто з ОСОБА_1 /ідент.код НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 року № 47/08-АКНФ у сумі 7855 /сім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять/ доларів США 51 цент і 8754 /вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири/ грн., яка складається з: 7691,51 доларів США - заборгованість по кредиту, 164,29 доларів США - заборгованість по нарахованим відсоткам, 634 грн. - пеня, 8120 грн. - штраф за несвоєчасне страхування предмету застави, а також понесені позивачем по справі судові витрати: 760 грн. 35 коп. судового збору (а.с.47).

Станом на. 07.05.2026 виконавче провадження №62771154 відкрите (а.с. 61).

03.06.2025 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (АБ «УКРГАЗБАНК») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відступило ТОВ «ФК «МАНІТУ», а ТОВ «ФК «МАНІТУ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 47/08-АКНФ від 06.02.2008, боржником якого є ОСОБА_1 (а.с.58-60, 57).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 03.06.2025 Договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги, ТОВ «ФК «МАНІТУ» є правонаступником ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ТОВ «ФК «МАНІТУ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 47/08-АКНФ від 06.02.2008 укладеним з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , тому заява представника заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 62771154, стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871) з примусового виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м.Суми у справі № 1806/7846/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ольга КАТРИЧ