Ухвала суду № 137348842, 12.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2767/26

н\п 2/490/2895/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.06.2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі

Представник позивача заявив клопотання, у якому просив суд витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 8752860725 від 24.07.2025 року у розмірі 10 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 24.07.2025.

В обгрунтування клопотання зазначає, що незважаючи на наявність у матеріалах справи належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів, представник позивача вважає за доцільне витребувати додаткові докази такого перерахування з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувалакредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в строк до 10 липня 2026 року у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) наступну інформацію:

Відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_2 (дані про власника карткового рахунку, дата відкриття рахунку) на який відбулася наступна транзакція :

Номер транзакції НОМЕР_3 ; Сума транзакції, грн 10000.00; Дата та час проведення транзакції 24.07.2025 о 20:38:49.

А саме щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.