Ухвала суду № 137348712, 12.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2285/26

Провадження №2/484/1740/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Анкетою №0348/980/2830930/24 від 11.09.2024 станом на 07.11.2025 у розмірі 15 708,67 грн.

Ухвалою від 29.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

05.06.2026 представником позивача Павленко С.В. до суду скеровано клолпотання з проханням закрити провадження у справі, оскільки відповідачем здійснено погашення заборгованості в повному обсязі, отже предмет спору відсутній. При цьому представник позивача також просить повернути сплачений судовий збір та вирішити вказане клопотання без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В даному випадку суду надане письмове підтвердження позивача і докази, що підтверджують відсутність спору, у зв`язку з наявністю якого було подано позов.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем АТ «ОТП БАНК» при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн згідно з платіжним дорученням № 2901615351 від 18.12.2025 та в сумі 240,00 грн згідно з платіжним дорученням № 2901617665 від 27.01.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву про відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 15 708,67 грн, та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 15 708,67 грн, - закрити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «ОТП БАНК» з державного бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 2901615351 від 18.12.2025 на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., та згідно платіжного доручення № 2901617665 від 27.01.2026 на суму 240 (двісті сорок) грн 00 коп. за наступними реквізитами: МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, к/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», призначення платежу: повернення судового збору Комлєв І.С.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 12.06.2026.

СУДДЯ Н.А. КОВАЛЕНКО