Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/1316/26
Провадження у справі № 1-кп/477/513/26
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
(резолютивна частина)
12 червня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024150010000178, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водій бронетанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З огляду на те, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен певний час, разом з тим, з огляду на графік справ, призначених до розгляду, в яких суддя має брати участь, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314-315, 369-372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 22 червня 2026 року об 11-10 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів по 10 серпня 2026 року включно з утриманням його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали по 10 серпня 2026 року включно.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про визначення розміру застави задовольнити.
Визначити, як альтернативу запобіжному заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати до суду за викликом;
не відлучатися із с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на банківські реквізити:
Одержувач: ТУ ДСА України в Миколаївській області, розрахунковий рахунок: UA688201720355229002000016294, Банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО: 820172, код ЄДРПОУ: 26299835
призначення платежу: залогові кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області від ПІБ (повністю) згідно з ухвалами від (дата, рік) по справі (№ справи) за кого.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу, після чого обвинувачений звільняється з-під варти.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі не виконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ст.323 КПК України, у разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 16 червня 2026 року о 16-30 годині.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137348517, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1316/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: