Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3024/26 2/335/2207/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Нінчук-Худякової О.М., звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в якій позивач просить визнати незаконну відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району позивачу ОСОБА_1 в приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без наявності ордеру про надання жилої площі за вказаною адресою; зобов`язати відповідача прийняти від ОСОБА_1 документи і здійснити приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без наявності ордеру про надання жилої площі за вказаною адресою.
24.03.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
10.04.2026 представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району подала до суду відзив на позовну.
13.05.2026 представник позивача подала до суду клопотання про долучення доказів, а саме листа Державного архіву Запорізької області від 15.04.2026 № 05-07/Щ-1087, а 11.06.2026 після оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні заяву про закриття підготовчого провадження по справі та проведення засідання у відсутності позивача та його представника.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст. 189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.08.2026 о 11 год. 00 хв., в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 137346423, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3024/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: