Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/714/26
Провадження № 2/147/521/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря Бабчук В.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ободівської сільської ради, в якому просить визнати укладеним договір оренди на земельну ділянку площею 1,7153 га, кадастровий номер 0524155100:03:001:0191, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Вінницька область, Гайсинський район, селище Тростянець (за межами населеного пункту). Крім того просить зобов`язати Тростянецьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області підписати договір оренди землі з ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.
Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 17.06.2026.
09.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку .
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 137344567, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/714/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: