Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/385/26
Номер провадження 2-сз/142/2/26
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", який діє на підставі довіреності Маслюженка Миколи Павловичапро повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", який діє на підставі довіреності Маслюженка Миколи Павловичапро повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення з державного бюджету сплаченого ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» судового збору. В обгрнтування зазначає, що ухвалою суду від 09.06.2026 року у справі № 142/385/26 відмовлено у відкритті провадження у справі. Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 червня 2026 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Судом встановлено, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 09 червня 2026 року в цивільній справі ЄУН 142/385/26 було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з настанням смерті фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .
Із матеріалів цивільної справи ЄУН 142/385/26 вбачається, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" сплатив згідно платіжної інструкції № 394 від 26 травня 2026 року на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка/22030101, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код отримувача 37979858, судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В частині 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де в п.16 зазначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 09 червня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з настанням смерті фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити та сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривень 40 копійок відповідно до платіжної інструкції № 394 від 26 травня 2026 року повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал".
Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", який діє на підставі довіреності Маслюженка Миколи Павловичапро повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", що знаходиться за адресою: м. Дніпро Дніпропетровська область, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщенні, 68, 69, код ЄДРПОУ 43575686),судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістост шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка/22030101, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код отримувача 37979858, відповідно до платіжної інструкції № 394 від 26 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137344510, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/385/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: