Рішення № 137343761, 03.06.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
129/266/26
Номер документу
137343761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/266/26

Провадження по справі № 2-о/129/45/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника адвокатом Катричем П.С., заінтересована особа, - Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини,

Встановив:

26.01.2026 року представник заявника адвокат Катрич П.С. подав в інтересах заявника ОСОБА_1 в порядку окремого провадження до суду заяву про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Вимоги уточненої заяви обґрунтувала тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Гайсинської об`єднаної міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Комунар», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р.

Заповітом, посвідченим 20.12.1997 р. секретарем виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі №93, за життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і в чім би воно не заключалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 .

Спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 за власні кошти здійснювала поховання ОСОБА_2 , а також у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з часу її відкриття здійснювала ремонтні роботи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та обробляла присадибну земельну ділянку, а також в ОСОБА_1 перебував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р., а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

14.01.2025 р. спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Однак, 14.01.2026 р. державний нотаріус Теплицької державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№15/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а тому встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини у нотаріуса і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника адвокат Катрич П.С. та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, представник заявника письмово просив справу розглянути у його та заявника відсутність, вимоги заяви задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити, з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Гайсинської об`єднаної міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Комунар», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р.

Заповітом, посвідченим 20.12.1997 р. секретарем виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі №93, за життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і в чім би воно не заключалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 .

Спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 за власні кошти здійснювала поховання ОСОБА_2 , а також у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з часу її відкриття здійснювала ремонтні роботи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та обробляла присадибну земельну ділянку, а також в ОСОБА_1 перебував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р., а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

14.01.2025 р. спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Однак, 14.01.2026 р. державний нотаріус Теплицької державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№15/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №158 від 27.03.2025 р., довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №160 від 27.03.2025 р., довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №161 від 27.03.2025 р., довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №159 від 27.03.2025 р., постановою вих.№15/02-31 від 14.01.2026 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №302 від 06.06.2025 р., випискою із по господарської книги Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №303 від 06.06.2025 р., заповітом, посвідченим 20.12.1997 р. секретарем виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі №93, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2025 р., сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р. (вищезазначені докази зберігаються в матеріалах справи №129/266/26, провадження по справі №2-о/129/45/2026, аркуші справи 6-15).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Гайсинської об`єднаної міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Комунар», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р.

2). Заповітом, посвідченим 20.12.1997 р. секретарем виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі №93, за життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і в чім би воно не заключалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1

3). Спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 за власні кошти здійснювала поховання ОСОБА_2 , а також у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з часу її відкриття здійснювала ремонтні роботи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та обробляла присадибну земельну ділянку, а також в ОСОБА_1 перебував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0260412 від 14.05.1997 р., а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

4). 14.01.2025 р. спадкоємиця спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

5). Однак, 14.01.2026 р. державний нотаріус Теплицької державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№15/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, заявником доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а уточнені вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав заявниці (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.3 ст. 200, ст. 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 14.02.2002 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03084523, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта gaysinrada@gmail.com; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137343761 ?

Документ № 137343761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137343761 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137343761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137343761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137343761, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137343761, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137343761 відноситься до справи № 129/266/26

Це рішення відноситься до справи № 129/266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137343759
Наступний документ : 137343763