Рішення № 137343477, 12.06.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

12.06.2026

Справа № 721/372/26

Провадження 2/721/276/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У. Д. розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1557-7468 від 29.05.2025 року у сумі 39356,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.05.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс", який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як одне ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa". Зазначений кредитний договір разом із Паспортом споживчого кредиту та таблицею обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов указаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 6000,00 грн із строком кредитування - 365 днів, базовий період 20 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту , знижена % ставка 1,00% в день, стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту.

Також 31.05.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468 від 29.05.2025 року, відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн.

На підставі Додаткової угоди №2 від 17.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468 від 29.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 7000,00 грн.

На підставі Додаткової угоди№ 3 від 24.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468 від 29.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця.

Між з тим, відповідач порушив умови вказаного кредитного договору і не повернув у повному обсязі кредит та не виконав всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за договором. Станом на 24.02.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 року, із урахуванням часткової оплати в рахунок погашення заборгованості, складає 39356,48 грн грн, з яких: 10300,00 грн заборгованість за кредитом; 21621,48 грн заборгованість за нарахованими процентами; 5890,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 1545,00 грн заборгованість за комісією.

Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу на адресу його місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки з позначкою "відсутній за вказаною адресою" вважається належним доказом повідомлення сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23)).

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 29.05.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa", який підписано за допомогою одноразового ідентифікатора А7925 (а.с.12-22).

Згідно із п. 2.2 даного договору, Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника, шляхом надання Позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору сума кредиту складає 6000,00 грн, строк на який надається кредит 365 календарних днів, дата повернення кредиту 28.05.2026 ( п. 4.14).

Базовий період складає 20 календарних днів (п. 4.8).

Відповідно до п. 4.10 нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою: 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до п. 4.11 комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).

Згідно п. 12.8 Договору, у випадку продовження Строку кредитування шляхом укладення відповідних Додаткових угод до Договору, строк дії цього Договору продовжується на такий самий строк, на який продовжено Строк кредитування.

31.05.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 1400,00 грн Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 дні з дати укладення цієї додаткової угоди. (а.с 81-83).

17.07.2025 між сторонами було укладено Додаткову угодудо Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 7000,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 днів здати укладення цієї додаткової угоди ( а.с. 77-79).

24.07.2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 3300,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 днів здати укладення цієї додаткової угоди ( а.с. 73-75).

Відповідно до п. 2. 6 Додаткових угод від 31.05.2025, 17.07.2025 та 24.07.2025, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15% від суми додаткових грошових коштів, яка нараховується удень видачі додаткових коштів у кредит.

Як убачається з довідки ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування коштів позивач через систему платежів LiqPay відповідно до умов договору №1557-7468 здійснив перерахування коштів відповідачу 29.05.2025 в сумі 6000,00 грн; 31.05.2025 в сумі 1400,00 грн; 17.07.2025 в сумі 7000,00 грн; 24.07.2025 в сумі 3300,00 грн (а.с. 85).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 24.02.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 року складає 39356,48 грн, з яких: 10300 грн основний борг; 21621,48 грн заборгованість за відсотками; 5890,00 грн відсотки нараховані за ст. 625 ЦК України; 1545,00 заборгованість за комісією (а.с. 86-89).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.

Судом встановлено, що 29.05.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa", який підписано останнім за допомогою одноразового ідентифікатора А7925.

31.05.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 1400,00 грн Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди.

17.07.2025 між сторонами було укладено Додаткову угодудо Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 7000,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 днів здати укладення цієї додаткової угоди.

24.07.2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1557-7468, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 3300,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 365 днів здати укладення цієї додаткової угоди.

Як убачається з матеріалів справи, у відповідача через неналежне виконання зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 року складає 33466,48 грн, з яких: 10300 грн основний борг; 21621,48 грн заборгованість за відсотками; 1545,00 заборгованість за комісією.

Щодо нарахованих позивачем відсотків за ст. 625 ЦК України за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 у сумі 5890,00 грн суд приходить до наступного.

Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та нараховано відсотки за ст. 625 ЦК України у сумі 5890,00 грн за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 від обов`язку сплати яких позичальник звільнений, оскільки такі підлягали списанню кредитодавцем, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, в судове засідання відповідач не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, своїх розрахунків не надав.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 33466,48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з огляду на часткове задоволення позову у розмірі 33466,48 грн, що складає 85,03% (33466,48 грн х 100% : 39356,48 грн), на відповідача слід покласти відшкодування сплаченого позивачем судового збору у розмірі, пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 2263,83 грн (2662,40 грн : 100% х 85,03%).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 614, 616, 624, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1557-7468 продукту "MiniKasa" від 29.05.2025 року у розмірі 33466 (тридцять три тисячі чотирста шістдесят шість) грн 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" ЄДРПОУ 38548598 судові витрати у сумі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн 83 коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 12.06.2026.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", юридична адреса: 01113 м. Київ бульвар Л. Українки буд. 26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО