Постанова № 137342732, 09.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3221/26

3/405/512/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 року близько 10:25 год. в м. Кропивницький, по вул. Куроп`ятникова, 50Б, біля території ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» ОСОБА_1 намагався здійснити перекид згортку, в якому містилися заборонені для передачі предмети, а саме: 6 мобільних телефонів: Samsung G361H/DS сірого кольору, Samsung GT-E1202i білого кольору, Samsung J5 сірого кольору, Lenovo K-900, серебристого кольору, Tecno BL-39LT синього кольору, Samsung GT-C2233i бордового кольору; та 2 пачки сухих дріжджів «Своя лінія».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. При цьому, до матеріалів протоколу додано заяву ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи провести без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 112 Кримінально-виконавчого кодексу України порядок приймання і вручення посилок (передач) або бандеролей, а також перелік предметів, заборонених до одержання засудженими, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, до яких у тому числі належать мобільні телефони та зарядні пристрої до них, а також дріжджі.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП настає за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 00485 від 14.05.2026 року; висновком службового розслідування по факту вилучення від 15.05.2026 року; рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» П. Бойка від 14.05.2026 року; рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» В. Орлика від 14.05.2026 року; рапортом чергового помічника начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» В. Гвоздєва від 14.05.2026 року.

У свою чергу, як вбачається з висновку службового розслідування від 15.05.2026 року вилучені у ОСОБА_1 6 мобільних телефонів передані на склад установи до прийняття рішення щодо обернення їх в дохід держави, а 2 пачки дріжджів вагою по 100 г кожна комісійно знищено шляхом висипання до стоку нечистот установи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Конфіскувати у дохід держави заборонені предмети, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 00485 від 14.05.2026 року, а саме мобільні телефони:

1)Samsung G361H/DS сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: 354620/07/336755/6;

2)Samsung GT-E1202i білого кольору, ІМЕІ 1: 351953/07/697676/5; ІМЕІ 2: 351954/07/697676/3;

3)Samsung J5 сірого кольору, ІМЕІ не встановлено;

4)Lenovo K-900, серебристого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

5)Tecno BL-39LT синього кольору, ІМЕІ не встановлено;

6)Samsung GT-C2233i бордового кольору, ІМЕІ 1: 358657/05/059346/1, імеі 2: НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави (ПІБ порушника, номер справи, Подільський районний суд м. Кропивницького).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний