Ухвала суду № 137342208, 08.06.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7477/24

Провадження № 2/0182/1499/2026

У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

секретаря Паламарчук П.Ю.,

з участю:

представника позивача Дятлова А.М.

представника відповідача ОСОБА_1 - Крихти А.А.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в м. Нікополі у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління комунальним майном Нікопольської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бережний Олександр Сергійович, виконком Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей, про скасування рішення про приватизацію житла, визнання свідоцтва про право власності на 12/15 частин квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав на зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною вище позовною заявою.

В судове засідання 08 червня 2026 року представник відповідача Управління комунальним майном Нікопольської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, тому вважаються такими, що були належним чином та завчасно повідомлені про проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повідомив, що документи його довірительки знаходяться в Управлінні комунальним майном Нікопольської міської ради та заявив клопотання про визнання обов`язковою явку представника Управління комунальним майном Нікопольської міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа ОСОБА_2 також не заперечував проти зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника відповідача щодо пред`явленого позову є неможливим, суд з цих підстав роз`яснює відповідачу, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність до уваги судом не приймається.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника відповідача Управління комунальним майном Нікопольської міської ради для надання пояснень, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника відповідача Управління комунальним майном Нікопольської міської ради в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління комунальним майном Нікопольської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бережний Олександр Сергійович, виконком Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей, про скасування рішення про приватизацію житла, визнання свідоцтва про право власності на 12/15 частин квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав на зобов`язання вчинити певні дії.

Викликати позивача представника відповідача Управління комунальним майном Нікопольської міської ради в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2026 року о 14-00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для дачі особистих пояснень.

Направити відповідачу копію ухвали та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева