Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/45/16-ц
Провадження № 6/557/13/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене щодо неї згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.01.2016 у справі №557/45/16-ц. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що вказаною ухвалою суду їй було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання своїх боргових зобов`язань, проте на сьогоднішній день виконання рішення суду завершено, а тому обмеження підлягає скасуванню.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник стягувача АТ «КРЕДОБАНК» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Представник Гощанського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Гощанському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в межах виконавчого провадження №58550888, знаходився наказ Господарського суду Рівненської області від 08.07.2013 у справі №918/554/13 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості за кредитом в сумі 1375957.57 грн. та 27519,15 грн. судового збору.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 27.01.2016 у справі №557/45/16-ц, залишеної без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 25.02.2016, громадянку України ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до моменту фактичного виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 08.07.2013 у справі №918/554/13.
На підставі заяви стягувача від 24.12.2019 за №27-58425/19 у ВП №58550888, головним державним виконавцем Гощанського РВ ДВС П`УЮ у Рівненській області Герусом Б.І. було винесено постанову від 24.12.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу (п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження").
Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження, на даний час стан виконавчого провадження №58550888- "Завершено".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2025 у справі № 918/554/13, яка набрала законної сили з моменту її підписання, наказ Господарського суду Рівненської області від 08.07.2013 у справі №918/554/13 визнано таким, що не підлягає виконанню повністю.
З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.01.2026 за №19.1.4/5896-26-Вих. Вбачається, що стосовно громадянки України ОСОБА_1 з 06.04.2016 виконується ухвала Гощанського районного суду Рівненської області від 27.01.2016 у справі №557/45/16-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
У відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Крім того, відповідно до положень частини 5 вказаної статті суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
За приписами п. 5 ч. 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» визначено, що таке обмеження зберігається до виконання зобов`язання.
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Оскільки виконавче провадження за номером АСВП: 58550888 закінчене, суд вважає, що відсутні підстави для застосування обмежень заявника у праві виїзду за межі України, а її заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є мотивованою, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 258-261, 354-355, 441 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене щодо громадянки України ОСОБА_1 на підставі ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від27.01.2016 у цивільній справі №557/45/16-ц.
Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 137339791, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/45/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: