Ухвала суду № 137339292, 11.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.06.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

копія Справа № 401/1314/26 Провадження № 2/401/1494/26

11 червня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна, про скасування заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна, про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Разом з позовом представник позивача, адвокат Бреус Є.В. подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області копію договору іпотеки від 14 травня 2004 року.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що з метою отримання достатніх доказів, які зможуть підтвердити обставини виконання договору іпотеки № 2-564 від 14 травня 2004 року виникає необхідність у витребуванні вказаного договору з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 127, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області (вул. Чорновола, 1Г, м. Кропивницький) копію договору іпотеки посвідченого Медяник О.В., державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований 14 травня 2004 року в реєстрі за № 2-564, в якому іпотекодержатель є АКБ «Правекс-банк», ЄДРПОУ 14360920, м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2.

Відкласти судове засідання до 10 год. 20 хв. 13 серпня 2026 року.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом