Ухвала суду № 137339059, 11.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/158/26

Провадження №2/377/275/26

11 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 8842635 в розмірі 24 862 гривні, а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу передано на розгляд судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О..

Ухвалою судді від 19 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд справи на 05 травня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача було витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року за клопотанням відповідача судовий розгляд справи було відкладено на 05 червня 2026 року та витребувано докази із АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

14 травня 2026 року відповідно до розпорядження № 3 керівника апарату Славутицького міського суду Київської області здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП № 880/0/15-26 від 12.05.2026 на підставі пункту 4 частини 6 статті 126, статті 131 Конституції України, статей 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

14 травня 2026 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Теремецьку Н.Ф..

Ухвалою судді від 15 травня 2026 року було прийнято до свого провадження цивільну справу № 377/158/26, провадження 2/377/275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено провести розгляд справи 11 червня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

18 травня 2026 року на виконання ухвали судді від 19 квітня 2026 року надійшли: інформація АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260501/76788-БТ від 07.05.2026 та виписка по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025. 04 червня 2026 року на виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року надійшли: інформація АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260518/90389-БТ від 27.05.2026 та виписка по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судове засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. До суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, заперечував з приводу нарахування пені та штрафних санкцій.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи доказів не надали, то виходячи із змісту статей 83-84 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260501/76788-БТ від 07.05.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025, які надійшли 18 травня 2026 року на виконання ухвали судді від 19 квітня 2026 року; інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260518/90389-БТ від 27.05.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025, які надійшли 04 червня 2026 року на виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року.

Керуючись статтями 83-84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260501/76788-БТ від 07.05.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025, які надійшли 18 травня 2026 року на виконання ухвали судді від 19 квітня 2026 року; інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260518/90389-БТ від 27.05.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 09.03.2025 по 14.03.2025, які надійшли 04 червня 2026 року на виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 червня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька