Рішення № 137339017, 12.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/819/26

Провадження 2-1224/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення та відкладає складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 3% річних згідно статті 625 ЦК України - 1 068,49 грн; пеню - 11 041,10 грн; інфляційні нарахування на суму боргу, згідно зі ст. 625 ЦК України - 500,00 грн., загальна сума до стягнення - 12 609,59 грн

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1171,55 грн, вартості замовленої експертизи 6954,46 грн., а всього 8126 грн. 01 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Висоцька