Ухвала суду № 137339015, 12.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4107/25

Провадження № 2-2517/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Рабчуна Р.О.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року залишено без руху даний позов, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме, - долучення експертно-грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2308 га з кадастровим номером 3223186600:02:020:0026, чинної на дату подання позовної заяви, а саме - 18.07.25 року; внесення на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області (код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268119, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, рахунок отримувача: UA768201720355259001000018661) прокурором або Обухівською районною державною адміністрацією, в інтересах якої поданий даний позов, грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року позов керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, що діє в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 09 грудня 2025 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Гринкін А., що діє в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації, подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.04.2026 року апеляційну скаргу керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області задоволено. Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24.11.2025 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Рабчуну Р.О.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 15 хв. на 12.08.2026 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачеві та третій особі копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун