Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/568/26
04 червня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.,
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст заявлених вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги заяви представник заявника мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нерюнгрі (Якутська АРСР, російська федерація), про що 20.04.1988 року складено первинний актовий запис про народження за № 523 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1988 року виконкомом Нерюнгрінської міської ради народних депутатів.
16.12.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , в якому в рядку «Батько» вказано « ОСОБА_4 », в рядку «Мати» - « ОСОБА_3 ».
Згідно копії зазначеного вище свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1988 року, перекладеної з російської мови на українську мову, прізвище заявника вказано з апострофом ( ОСОБА_5 ), прізвище матері - без апострофа ( ОСОБА_5 ).
10.03.2005 року заявнику видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому прізвище вказано - ОСОБА_5 (з апострофом). 23.06.1999 року заявник був зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за прізвищем ОСОБА_5 (з апострофом).
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00055173670 від 05.12.2025 року, виданого на запит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.03.2012 року було зареєстровано актовий запис про шлюб № 25 від 11.12.1982 року між батьками заявника, де зазначено: прізвище батька до реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », після реєстрації « ОСОБА_5 », прізвище матері до реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », після реєстрації « ОСОБА_5 ».
У свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками заявника серія НОМЕР_4 , виданому 07.12.2024 року, прізвище батька та матері після розірвання шлюбу вказано ОСОБА_5 (без апострофа).
У паспорті громадянина України матері заявника - ОСОБА_3 , виданому 20.06.2001 року, серії СЕ №045829, прізвище матері зазначено як ОСОБА_5 (без апострофа).
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056799412 від 27.02.2026 року, виданого на запит заявника, у розділі «Відомості про батька» вказано « ОСОБА_4 »; у розділі «Відомості про матір» вказано « ОСОБА_3 ».
Таким чином, наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері (з апострофом / без апострофа), незважаючи на те, що згідно ч.1 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
У довідці № 52 від 10.04.2025 року, виданій Гвіздським старостинським округом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу та помер у лікарні 30.06.2024 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , служить в ЗСУ.
Вказана довідка є ще одним підтвердженням того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника.
Зазначає, що з метою оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації згідно п.13 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (наявність одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи), заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідною заявою. Однак, у наданні відстрочки заявнику було відмовлено у зв`язку з «відсутністю документального підтвердження споріднення з матір`ю», що підтверджується ровідомленням № 26503 від 16.12.2025 року.
Отже, наведені вище розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері в офіційних документах унеможливлює підтвердження родинних стосунків у позасудовому порядку і відповідно, їх наявність є підставою для відмови заявнику у задоволенні заяви про надання відстрочки від призову на військову службу, у зв`язку з чим повторне подання такої заяви за відсутності встановленого юридичного факту є завідомо безрезультатним.
З огляду на це, з метою підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, що є необхідним для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, виникла потреба у зверненні до суду.
Вказує, що незважаючи на розбіжність у написанні прізвища (з апострофом/без апострофа), факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується рядом письмових доказів, що долучені до матеріалів справи.
Наявна відмінність у написанні прізвища заявника - ОСОБА_5 (з апострофом) та прізвища його матері ОСОБА_5 (без апострофа) у різних документах, що посвідчують особу є технічною, оскільки інші анкетні дані не суперечать між собою та однозначно ідентифікують одну й ту ж саму особу.
У даному випадку, позасудовий порядок вирішення та встановлення факту родинних відносин є об`єктивно неможливим, так як органи державної реєстрації актів цивільного стану не наділені компетенцією встановлювати юридичні факти, зокрема, факт родинних відносин, у разі наявності розбіжностей в орфографії прізвищ у правовстановлюючих чи паспортних документах осіб.
Звернення до суду в порядку окремого провадження є єдиним ефективним та прямо передбаченим законом способом підтвердити факт родинних відносин для подальшої реалізації прав заявника на оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до положень чинного законодавства.
Стислий виклад позицій сторін:
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві. Просили суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду письмові пояснення, в яких підтвердила обставини, наведені заявником у його заяві, просила задоволити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи: Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду надійшов лист за підписом начальника відділу, в якому вона просить слухати дану справу у їх відсутність.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2026 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нерюнгрі, Якутська АРСР, російська федерація, про що 20.04.1988 року складено актовий запис про народження за № 523, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1988 року виконкомом Нерюнгрінської міської ради народних депутатів.
Згідно копії зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1988 року, перекладеної з російської мови на українську мову, прізвище заявника вказано з апострофом ( ОСОБА_5 ), прізвище матері - без апострофа ( ОСОБА_5 ) (а.с.14-15).
16.12.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно видано свідоцтво про народження (запис поновлено) заявника, серії НОМЕР_2 , в якому в рядку «Батько» вказано « ОСОБА_4 », в рядку «Мати» - « ОСОБА_3 » (а.с.10).
10.03.2005 року заявнику видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому його прізвище вказано - ОСОБА_5 (з апострофом). 23.06.1999 року заявник був зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за прізвищем ОСОБА_5 (з апострофом) (а.с.9, 12-13).
Як вбачається із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00055173670 від 05.12.2025 року, виданого на запит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.03.2012 року було зареєстровано актовий запис про шлюб між батьками заявника № 25, складений 11.12.1982 року, де зазначено: прізвище батька до реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », після реєстрації « ОСОБА_5 », прізвище матері до реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », після реєстрації « ОСОБА_5 » (а.с.22-24).
У свідоцтві про розірвання шлюбу між ними, серії НОМЕР_4 , виданому 07.12.2024 року, прізвище батька та матері заявника після розірвання шлюбу вказано ОСОБА_5 (без апострофа) (а.с.20).
У паспорті громадянина України матері заявника ОСОБА_3 , виданому 20.06.2001 року, серія НОМЕР_7 , прізвище матері зазначено як ОСОБА_5 (без апострофа) (а.с.7-8).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056799412 від 27.02.2026 року, виданого на запит заявника, у розділі «Відомості про батька» вказано « ОСОБА_4 »; у розділі «Відомості про матір» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.16-17).
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1044479 від 10.04.2025 року, виданих Центром надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради, за адресою: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Гвізд, вул.Лесі Українки, буд.12А, зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Як вбачається із довідки №52 від 10.04.2025 року, виданої Гвіздським старостинським округом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу та помер у лікарні 30.06.2024 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявника по даній справі, що служить в ЗСУ (а.с.6).
З метою оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації згідно п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (наявність одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.21), заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідною заявою. Однак, у наданні відстрочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 було відмовлено у зв`язку з «відсутністю документального підтвердження споріднення з матір`ю», що відображено у повідомленні на ім`я заявника за №26503 від 16.12.2025 року (а.с.11).
Відповідно, наявність розбіжностей є підставою для відмови заявнику у задоволенні заяви про надання відстрочки від призову на військову службу. З огляду на це, у своїх вимогах заявник посилається на те, що з метою підтвердження факту родинних відносин між ним та його матір`ю, що є необхідним для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, виникла потреба у зверненні до суду.
Таким чином, наявні розбіжності у написанні прізвища заявника по справі та його матері (з апострофом / без апострофа), незважаючи на те, що згідно ч.1 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Дані розбіжності в офіційних документах унеможливлюють підтвердження родинних стосунків у позасудовому порядку.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
За змістом п. 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , підтверджується: долученими до матеріалів справи витягами з паспортів заявника та ОСОБА_3 , що є заінтересованою особою по справі; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1988 року виконкомом Нерюнгрінської міської ради народних депутатів; копією повторно виданого свідоцтва про народження (запис поновлено), серії НОМЕР_2 від 16.12.2025; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявника серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.2024 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00056799412 від 27.02.2026 року, з якого вбачається, що у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_3 », що відповідає написанню її прізвища у паспорті громадянина України; відомостями про зареєстрованих осіб за № 1044479 від 10.04.2025 року, з яких вбачається, що заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 зареєстровані і проживають спільно за однією адресою: в АДРЕСА_1 ; копією довідки Гвіздського старостинського округу за № 52 від 10.04.2025 року, якою підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила двоє дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , тобто заявника по даній справі; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00055173670 від 05.12.2025 року, згідно якого, до шлюбу мати заявника мала прізвище « ОСОБА_6 », а після реєстрації шлюбу з батьком заявника змінила його на прізвище чоловіка; та іншими матеріалами справи і встановленими судом обставинами в їх сукупності.
Як перевірено судом, органи державної реєстрації актів цивільного стану неодноразово вносили технічні виправлення до Реєстру щодо прізвища матері заявника (з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »), що відображено у зазначеному вище витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00055173670 від 05.12.2025 року (запис № 3, виправлення від 09.11.2024), та свідчить про системну орфографічну невизначеність при транслітерації чи записі прізвища заявника та його батьків.
Отже, наявна відмінність у написанні прізвища заявника - ОСОБА_5 (з апострофом) та прізвища його матері ОСОБА_5 (без апострофа) у різних документах, що посвідчують особу є технічною, оскільки інші анкетні дані не суперечать між собою та однозначно ідентифікують одну й ту ж саму особу.
Таким чином, іншим способом захистити свої права, ніж встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, у заявника немає.
Органи державної реєстрації актів цивільного стану не наділені компетенцією встановлювати юридичні факти, зокрема, факт родинних відносин у разі наявності розбіжностей в орфографії прізвищ у правовстановлюючих чи паспортних документах осіб.
Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому в подальшому звернутись із відповідною заявою щодо реалізації права на оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, відповідно до положень чинного законодавства.
Висновок суду:
За таких обставин суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
А тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, п.п.1, 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст.4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований та житель: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 20556870, місцезнаходження: м.Надвірна, вул.Мазепи, 36, Івано-Франківської області, 78405;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 12.06.2026.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 137338476, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: