Ухвала суду № 137337861, 11.06.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/672/26

Провадження 2/193/529/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2026 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №9282832 від 24.09.2025 у розмірі 27 088,0 грн., та судовий збір у розмірі 2662, 40 грн..

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. За клопотанням представника позивача витребувано із Ат «УкрСиббанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по вказаному рахунку за період з 24.09.2025 по 29.09.2025.

12.05.2026 на виконання вказаної ухвали надійшло від АТ «Укрсиббанк» повідомлення, згідно якого вказано, що зазначений в ухвалі суду картковий рахунок НОМЕР_1 , не належить зазначеному банку, у зв`язку із чим витребувано інформацію надати неможливо.

На що представником позивача 11.06.2026 до суду надійшло чергове клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати інформацію, що перебуває у володінні АТ «ПУМБ», щодо наявності у відповідача відкритого рахунку станом на 24.09.2025, про належність ОСОБА_1 , карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також просить надати виписку по рахунку за вказаним номером рахунку, а також інформацію про надходження 24.09.2025 грошових коштів у сумі 7 000 грн., оскільки в отриманні такої інформації у представника позивача маються труднощі, при цьому така інформація має суттєве та важливе значення для подальшого розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд ознайомившись із матеріалами цивільної справи, доходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів і задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4; електронна адреса: info@fuib.com):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 24.09.2025;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

- інформацію про надходження 24.09.2025 на картковий НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7000,00 грн..

Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 12 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Томинець