Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/1773/26
№ 2-н/183/59/26
У Х В А Л А
06 березня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення зайво сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в :
10 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в системі «Електронний суд» через свого представника Василенко Анастасію Миколаївну звернулось до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 30564,75грн, в період з 01 травня 2022 року по 31 грудня 2025 року.
17 лютого 2026 року представник заявника Василенко А.М. через підсистему «Електронний суд» подала заяву про повернення заяво сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2026 за платіжною інструкцією № 258 від 28.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверлеґал» сплатило судовий збір у сумі 332 грн 80 коп..
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При подачі заяви про видачу судового наказу застосовується ставка в 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі сплатою заявником судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом, заява представника підлягає задоволенню.
У зв`язку з наведеним, заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, суд позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу був надмірно сплачений розмір судового збору, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЦПК України, п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» - Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ТОВ «ЮФ «Еверлігал» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн.. 56 коп., згідно платіжної інструкції № 258 від 28 січня 2026 року, за реквізитами: ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" Код ЄДРПОУ 43016878, р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658, призначення платежу: повернення СЗ по Гордієць Олена Іванівна.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 06 березня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 137337658, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1773/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: