Ухвала суду № 137336072, 09.12.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1342/14

Вх.суду № 11401/25 від 31.07.2025

Вх.суду № 11402/25 від 31.07.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Хотіної О.О. (від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Чуприни В.А. (від КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Житнікової Т.А. (від Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: арбітражний керуючий Звєздічев М.О., представники від ТОВ "Фаворит-2003", ТОВ "Нафтопромінвест", ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, ПП "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс", Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Міжнародний резервний банк", ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.07.2025 №02-49/166 та від 31.07.2025 №02-49/167

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., подані клопотання:

від 31.07.2025 №02-49/166 (вх.суду №11401/25 від 31.07.2025) з вимогою затвердити:

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ПВП "ЧШРБУ" від 30.11.2024 №35 за період з 01.10.2024 по 30.11.2024, згідно якого сума нарахованої основної грошової винагороди складає 48 000,00 грн.;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ПВП "ЧШРБУ" від 31.03.2025 №36 за період з 01.12.2024 по 31.03.2025, згідно якого сума нарахованої основної грошової винагороди складає 96 000,00 грн.;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ПВП "ЧШРБУ" від 31.03.2025 №5 за період з 01.01.2025 по 31.03.2025, згідно якого сума здійснених витрат складає 28 630,27 грн.;

від 31.07.2025 №02-49/167 (вх.суду №11402/25 від 31.07.2025) з вимогами:

стягнути на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , свідоцтво № 1247 від 15.07.2013 р.) з кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів суму по основній грошовій винагороді арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора та витрат арбітражного керуючого на загальну суму 913 983,87 грн. пропорційно до заявлених вимог кредиторів, а саме:

стягнути із Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 332 238,36 грн основної грошової винагороди та 11 637,85 грн здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3, ідентифікаційний код 32742217) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 28 793,72 грн основної грошової винагороди та 1 008,60 грн здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопромінвест" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3, ідентифікаційний код 35754691) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 2 960,01 ірн основної грошової винагороди та 103,68 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, м.Черкаси, бул.Шевченка,389, ідентифікаційний код 31141625) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 3 602,88 грн основної грошової винагороди та 126,20 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневенького,36, ідентифікаційний код 26323404) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 41 713,83 грн основної грошової винагороди та 1 461,18 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс" (18028, м.Черкаси, вул.Р.Люксембург, 202, оф.55, ідентифікаційний код 33148884) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 21 590,14 грн. основної грошової винагороди та 756,27 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) (18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, ідентифікаційний код 34998092) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 122,13 грн основної грошової винагороди та 4,28 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36, ідентифікаційний код 38764629) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 216 658,33 грн. основної грошової винагороди та 7 589,24 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (18003, м.Черкаси, вул.Бидгощська,13, ідентифікаційний код 05445296) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 24 313,47 грн. основної грошової винагороди та 851,67 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 38715770) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 5 098,85 грн. основної грошової винагороди та 178,61 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (18036, м.Черкаси, вул.Чигиринська,86, ідентифікаційний код 03327552) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 81 712,24 грн. основної грошової винагороди та 2 862,27 грн здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути із Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (попередня назва АТ "СБЕРБАНК") (01601, м.Київ, вул.Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича - 155 179,92 грн. основної грошової винагороди та 5 435,74 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

видати судові накази відповідно до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

2. АТ "МР БАНК" проти задоволення клопотання в частині вимог до АТ "МР БАНК" заперечило з тих підстав

що ліквідаційна процедура боржника триває з 2015 року, тобто більше 10 років, в той час як має тривати один рік, отже ліквідатор має вчинити всі дії щодо ліквідації підприємства банкрута впродовж одного року та подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

що арбітражний керуючий Іванюк О.М. не вчинив усіх необхідних дій за період часу, коли він був призначений ліквідатором банкрута: з 21.08.2021 по 31.07.2025 (майже чотири роки);

що 21.10.2024 відбувся електронний аукціон № GFD001-UA-20241014-14614 від 21.10.2024 (реєстраційний номер лота (GL18N1126568), переможцем якого стало ТОВ "ФК "Вінстар", яке придбало активи АТ "МР БАНК" (а саме права вимоги за кредитним договором №57-Н/12/35/ЮО/КЛ від 28.05.2012, укладеним між АТ "МР БАНК" та ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"), яке в повній мірі розрахувалося з АТ "МР БАНК" за придбане майно на аукціоні згідно з платіжною інструкцією № 351 (4095735501) від 11.11.2024;

що з 14.11.2024 АТ "МР БАНК" втратило статус кредитора у справі №925/1342/14, а відтак і подальші обов`язки кредитора, пов`язані із провадженням даної справи, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати арбітражного керуючого Іванюка О.М. здійснити перерахунок основної грошової винагороди та здійснених особистих витрат арбітражного керуючого. які останній має намір покласти на АТ "МР БАНК";

Решта присутніх у судовому засіданні представників заявлені клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.І. підтримали.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не з`явились у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

02.09.2014 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

19.12.2014 ухвалою суду (із виправленими згідно з ухвалами суду від 26.12.2014 та від 30.12.2014 описками) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника і визнано вимоги кредиторів у таких розмірах і черговості:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" на суму 474 838,44, з них: 473620,44 грн. у четверту чергу задоволення та 1218,00 грн. судового збору у 1 чергу задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопромінвест" на суму: 48813,60 грн., з них: 44895,70 грн. у 4 чергу задоволення, 2699,90 грн. у 6 чергу задоволення, 1218,00 грн. судового збору у 1 чергу задоволення;

Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 59415,29 грн., з них: 58197,29 грн. у 4 чергу задоволення, 1218,00 грн. у 1 чергу задоволення;

Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на суму 687904,53 грн., з них: 686 686,53 грн. у 4 чергу задоволення. 1218,00 грн. судового збору у 1 чергу задоволення;

Державної податкової інспекції у м. Черкасах на суму 5478956,82 грн., з них: 4048043,91 грн. у 3 чергу задоволення, 1430912,91 грн. у 6 чергу задоволення;

Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс" на суму 356043,88 грн., з них 307709,75 грн. у 4 чергу задоволення, 47116,13 грн. у 6 чергу задоволення та 1218,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення;

Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на суму 2014,03 грн., з них: 796,03 грн. у 4 чергу задоволення, 1218, 00 грн. судового збору у 1 чергу задоволення ;

Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на суму 3572921,58 грн., з них: 3571703,58 грн. у 4 чергу задоволення, 1218,00 грн. у 1 чергу задоволення;

Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради на суму 84085,31 грн., з них: 81571,26 грн. у 4 чергу задоволення, 1296,05 грн. у 6 чергу задоволення, 1218,00 грн. у 1 чергу задоволення;

Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" на суму 400954,51 грн., з них: 399736,51 грн. - 6 черга задоволення, 1218,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення;

Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на суму 1347520,01 грн., з них: 1346302,01 грн. - 6 черга задоволення, 1218,00 грн. - 1 черга задоволення;

Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму: 2398597,55 грн., з них: 451764,14 грн. у 4 чергу задоволення , 7308,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, а також: 1 635 258,35 грн. вимог, забезпечених заставою у 1 чергу задоволення , 304267,06 грн. вимог, забезпечених заставою, у 6 чергу задоволення.

05.01.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

19.03.2015 ухвалою суду задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання кредиторських вимог на суму 160 481,01 грн.; включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 8 526,00 грн. до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення; включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання кредитором на суму 151 955,01 грн. до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу задоволення.

09.08.2021 ухвалою суду арбітражного керуючого Звєздічева М.О. відсторонено від виконання покладених на нього постановою суду від 05.01.2015 повноважень ліквідатора банкрута у зв`язку із їх неналежним виконанням.

26.10.2021 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

30.10.2024 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 31.03.2022 №2, від 30.05.2022 №4, від 31.08.2022 №5, від 01.11.2022 №6, від 01.02.2023 №7, від 02.03.2023 №8, від 31.08.2023 №9, від 19.12.2023 №10, від 01.07.2024 №11, від 02.10.2024 №12):

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2021 №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 26.10.2021 по 30.11.2021 на суму 21 483,87 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.12.2021 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.01.2022 №3 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 28.02.2022 №4 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.03.2022 №5 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.04.2022 №6 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2022 №7 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.05.2022 по 31.05.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.06.2022 №8 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.07.2022 №9 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.08.2022 №10 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.09.2022 №11 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 на суму 19 500,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.10.2022 №12 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2022 №13 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.12.2022 №14 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М від 31.01.2023 №15 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 28.02.2023 №16 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.03.2023 №17 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.04.2023 №18 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2023 №19 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.06.2023 №20 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.07.2023 №21 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.08.2023 №22 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2023 по 31.08.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.09.2023 №23 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.10.2023 №24 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2023 №25 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.11.2023 по 30.11.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.06.2024 №33 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.12.2023 по 30.06.2024 на суму 156 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.09.2024 №34 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2024 по 30.09.2024 на суму 72 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 30.11.2021 №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 26.10.2021 по 30.11.2021 на суму 790,80 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.12.2021 №2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 на суму 602,13 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.07.2022 №3 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 на суму 1 216,60 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 30.11.2022 №4 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2022 по 30.11.2022 на суму 775,79 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 30.11.2022 №1 про витрати, здійснені з ліквідаційного рахунку, відкритого в АТ "Альфа банк", що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", за період з 26.10.2021 по 30.11.2022 на суму 3 055,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 30.04.2023 №2 про витрати, здійснені з ліквідаційного рахунку, відкритого в АТ "Альфа банк", що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", за період з 01.12.2022 по 30.04.2023 на суму 1 757,36 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

У період з 01.10.2024 до 30.04.2025 арбітражний керуючий Іванюк О.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 30.11.2024 №35 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 31.03.2025 №36 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.12.2024 по 31.03.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 96 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 30.04.2025 №37 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 24 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 31.03.2025 №5 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 28 630,27 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.14 т.35)

Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 26.12.2024 №13, від 31.03.2025 №14, від 05.05.2025 №15).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (...);

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі;

у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (...);

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду (...);

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку;

Відповідно до ч.3, 11 ст.48 Кодексу:

(...) Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування. Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.6 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється (…); кожен має право на (…) заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

7.1. Згідно із ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується, на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України (висновки у п.30 постанови Верховного Суду від 14.12.2021 у справі №902/626/20).

Згідно із ст.6 Закону України "По оплату праці", ст.96, 97 Кодексу законів про працю України системами оплати праці є тарифна та інші системи, що формуються на оцінках складності виконуваних робіт і кваліфікації працівників. Оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт.

Згідно із ч.1 ст.30 Кодексу арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією, керуючий реалізацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Тобто оплатність виконання функцій арбітражного керуючого установлена законом і вона є ідентичною по своїй суті до тієї оплати, яка передбачена Конституцією України, Кодексом законів про працю України, Законом України "По оплату праці" за виконання будь-якої роботи працівником. Особливості системи оплати послуг арбітражного керуючого визначені Кодексом і будь-якими іншими актами безпосередньо не регулюються. Будь-яких актів, які передбачають "відрядну або іншу систему" оплати послуг арбітражного керуючого немає, як і не передбачено законом можливості укладення будь-якого договору з арбітражним керуючим на оплату його послуг.

Право вимоги у арбітражного керуючого на грошову винагороду виникає не з підстав погодження (схвалення) звіту комітетом кредиторів, а з підстав закінчення відповідного місяця (абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу).

Передбаченим Кодексом України з процедур банкрутство засобом припинення нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого є лише ухвала суду про відсторонення його від виконання повноважень (ч.4 ст.28 Кодексу). Кредиторами не ініціювалось та судом не вирішувалось питання щодо неналежного виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків ні за весь період, ні у окремих його частинах.

7.2. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат є вірними, суд вважає, що заявлена вимога про їх затвердження підлягає задоволенню.

7.3. Вимога арбітражного керуючого Іванюка О.М. про покладення обов`язку по оплаті грошової винагороди та витрат на кредиторів і стягнення з них цієї суми пропорційно розміру їх кредиторських вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 3) коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст.43 Конституції України.

Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 27.10.2015, справа №911/1056/13).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 №910/32824/15, якщо оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого та понесені ним витрати, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

7.4. Згідно з реєстром вимог кредиторів боржника станом на 05.05.2025 сума кредиторських вимог становить 15 072 546,56 грн. Кредиторами боржника є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" на суму 474 838,44 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопромінвест" на суму 48 813,60 грн.;

Дочірнє підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 59 415,29 грн.;

Державна податкова інспекція у м.Черкасах в особі відокремленого підрозділу, Головного управління ДПС у Черкаській області, на суму 5 478 956,82 грн.;

Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на суму 687 904,53 грн.;

Приватне підприємство "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс" на суму 356 043,88 грн.;

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на суму 2 014,03 грн.;

Департамент фінансової політики Черкаської міської ради на суму 3 572 921,58 грн.;

Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" на суму 400 954,51 грн.;

Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради на суму 84 085,31 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" на суму 1 347 520,01 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (правонаступник ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", ПАТ "Сбербанк" і АТ "Сбербанк") на суму 2 559 078,56 грн.

Процентне співвідношення вимог кожного з кредиторів до загальної суми визнаних судом вимог кредиторів становить:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" 3,15% ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопромінвест" 0,32%;

Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" 0,39%;

Державна податкова інспекція у м.Черкасах в особі відокремленого підрозділу, Головного управління ДПС у Черкаській області 36,35%;

Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради 4,56%;

Приватне підприємство "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс" 2,36%;

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 0,01%;

Департамент фінансової політики Черкаської міської ради 23,70%;

Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" 2,66%;

Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради 0,56%;

Публічне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" 8,94%;

Публічне акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (правонаступник ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", ПАТ "Сбербанк" і АТ "Сбербанк") 16,98%.

За період виконання арбітражним керуючим Іванюком О.М. повноважень ліквідатора банкрута нараховано основної грошової винагороди на загальну суму 913 983,87 грн., виплату якої не здійснено, та здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на загальну суму 32 015,59 грн., разом 945 999,46 грн. (відповідні звіти ліквідатора затверджені ухвалою суду від 30.10.2024 та цією ухвалою суду).

Отже, загальна сума з грошової винагороди та понесених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, становить 945 999,46 грн., що більша від заявленої до відшкодування.

7.5. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а заявлена сума підлягає відшкодуванню за рахунок коштів кредиторів пропорційно до їх вимог.

8. Суд відхиляє доводи АТ "Міжнародний резервний банк", оскільки ухвалою суду від 07.10.2025 відмовлено АТ "Міжнародний резервний банк" у задоволенні заяву від 15.08.2025 №б/н з вимогою: замінити Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул.Володимирівська,46; код ЄДРПОУ 25959784), як кредитора у справі №925/1342/14 про банкрутство Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Вінстар" (код ЄДРПОУ 44630056, 04070, м.Київ, вул.Скляренка Семена, буд.1, офіс 2) у порядку, передбаченому ст.52 ГПК України, оскільки звіти до 01.10.2024 затверджені ухвалами суду, які є чинними і не скасованими та оскільки звіти за період з 01.10.2024 до 30.04.2025 схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 26.12.2024 №13, від 31.03.2025 №14, від 05.05.2025 №15), тому суд вважає їх більш вірогідними доказами належного виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків, ніж не підтверджені доказами заперечення кредитора.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.07.2025 №02-49/166 та від 31.07.2025 №02-49/167 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 26.12.2024 №13, від 31.03.2025 №14, від 05.05.2025 №15):

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2024 №35 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.10.2024 до 30.11.2024 на суму 48 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.03.2025 №36 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.12.2024 до 31.03.2025 на суму 96 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.04.2025 №37 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.04.2025 до 30.04.2025 на суму 24 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 31.03.2025 №5 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2025 до 31.03.2025 на суму 28 630,27 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

1.2. Стягнути з Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 332 238,36 грн. основної грошової винагороди та 11 637,85 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 343 876,21 грн. (триста сорок три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 21 копійка).

Наказ видати.

1.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3, ідентифікаційний код 32742217) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 28 793,72 грн основної грошової винагороди та 1 008,60 грн здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 29 802,32 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дві гривні 32 копійки).

Наказ видати.

1.4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопромінвест" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3, ідентифікаційний код 35754691) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 2 960,01 грн. основної грошової винагороди та 103,68 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 3 063,69 грн. (три тисячі шістдесят три гривні 69 копійок).

Наказ видати.

1.5. Стягнути з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, м.Черкаси, бул.Шевченка,389, ідентифікаційний код 31141625) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3 602,88 грн. основної грошової винагороди та 126,20 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 3 729,08 грн. (три тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень 08 копійок).

Наказ видати.

1.6. Стягнути з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневенького,36, ідентифікаційний код 26323404) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 41 713,83 грн. основної грошової винагороди та 1 461,18 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 43 175,01 грн. (сорок три тисячі сто сімдесят п`ять гривень 01 копійка).

Наказ видати.

1.7. Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс" (18028, м.Черкаси, вул.Р.Люксембург, 202, оф.55, ідентифікаційний код 33148884) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 21 590,14 грн. основної грошової винагороди та 756,27 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 22 346,41 грн. (двадцять дві тисячі триста сорок шість гривень 41 копійка).

Наказ видати.

1.8. Стягнути з Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) (18028, м.Черкаси, просп. Хіміків, 50, ідентифікаційний код 34998092) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 122,13 грн. основної грошової винагороди та 4,28 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 126,41 грн. (сто двадцять шість гривень 41 копійка).

Наказ видати.

1.9. Стягнути з Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36, ідентифікаційний код 38764629) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 216 658,33 грн. основної грошової винагороди та 7 589,24 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 224 247,57 грн. (двісті двадцять чотири тисячі двісті сорок сім гривень 57 копійок).

Наказ видати.

1.10. Стягнути з Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (18003, м.Черкаси, вул.Бидгощська,13, ідентифікаційний код 05445296) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 24 313,47 грн. основної грошової винагороди та 851,67 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 25 165,14 грн. (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 14 копійок).

Наказ видати.

1.11. Стягнути з Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 38715770) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5 098,85 грн. основної грошової винагороди та 178,61 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 5 277,46 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 46 копійок).

Наказ видати.

1.12. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (18036, м.Черкаси, вул.Чигиринська,86, ідентифікаційний код 03327552) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 81 712,24 грн. основної грошової винагороди та 2 862,27 грн здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 84 574,51 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 51 копійка).

Наказ видати.

1.13. Стягнути з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (попередня назва АТ "СБЕРБАНК") (01601, м.Київ, вул.Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6; адреса для листування: а/с 707, м. Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 155 179,92 грн. основної грошової винагороди та 5 435,74 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого, разом 160 615,66 грн. (сто шістдесят тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 66 копійок).

Наказ видати.

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (12)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-14