Ухвала суду № 137336058, 12.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/793/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк видав судовий наказ у справі № 925/793/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича, на підставі Кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС в електронному вигляді про сплату кредиту № 722873739424 від 02.12.2024 - 133063 грн 91 коп. простроченого платежу по тілу кредиту; 27721 грн 65 коп. простроченої заборгованості за сумою кредиту; 105342 грн 26 коп. строкової заборгованості за сумою кредиту; 19154 грн 46 коп. простроченої заборгованості за комісією; 332 грн 80 коп. судового збору.

11.06.2026 боржник - Фізична особа-підприємець Барановський Сергій Вікторович в особі свого представника, через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу (вх. №10026/26).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 11.06.2026 для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав, що Барановський Сергій Вікторович не згоден з вимогами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, у зв`язку з чим на підставі положень ч.1 ст.157 ГПК України просить суд скасувати судовий наказ від 05.06.2026.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 10026/26 від 11.06.2026) про скасування судового наказу від 05.06.2026 у справі № 925/793/26 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Враховуючи наявність спору за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС в електронному вигляді про сплату кредиту № 722873739424 від 02.12.2024 в частині наявної заборгованості, що може бути розглянутий в позовному провадженні, судовий наказ від 05.06.2026 у справі № 925/793/26 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 05.06.2026 у справі № 925/793/26 про стягнення Фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, який знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829:

133063 (сто тридцять три тисячі шістдесят три) грн 91 коп. суми простроченого платежу по тілу кредиту;

27721 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять одна) грн 65 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту;

105342 (сто п`ять тисяч триста сорок дві) грн 26 коп. строкова заборгованість за сумою кредиту;

19154 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 46 коп. прострочена заборгованість за комісією;

332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Перший український міжнародний банк, що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов