Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1646/26
3/171/1676/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., розглянув матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол №18140/04-36-24-16/44668891/1 від 08.04.2026 року відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкового розрахунку за встановленою формою відомостей про доходи громадян за жовтень 2025 року терміном подання 20.11.2025, фактично надано 10.01.2026 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9421852670, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В..
Особа, яка притягаєтья до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП встановлена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №18140/04-36-24-16/44668891/1 від 08.04.2026 убачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкового розрахунку за встановленою формою відомостей про доходи громадян за жовтень 2025 року терміном подання 20.11.2025, фактично надано 10.01.2026 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9421852670. Отже, датою вчинення правопорушення є 10.01.2026.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті (ч. 2 ст. 38 КУпАП).
Отже, на день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів до нього закінчились строки, визначені ст. 38 КУпАП
Відтак відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284,КУпАП суд,-
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Мигалевич В. В.
Судове рішення № 137336028, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1646/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: